地產霸權，誰的錯?

讀列夫·托尔斯泰的《一個人需要多少土地？》故事中的農夫因為擴充土地而累死﹐最後埋在一個六英尺的洞裏。這是一個教人“懂得知足”的故事。的確人死後﹐不過需要一個洞。但在香港﹐很多人卻為一個洞而累死。不知足的非市民大眾﹐而是不老實﹐算盡利益的商人。我深信普遍市民的要求不是大富大貴﹐而是期盼有一個能夠舒息走動﹐能有私人空間的居所﹐也不必用自己的大半生專注在一個小小的單位上。

為甚麼香港的房屋可以無原無故的跳去幾個層數？為甚麼樓盤的銷售廣告可以跟實物相去甚遠？如果到街市買棵菜不足秤會被檢控，為甚麼地產商的促銷手法可以是合法？

眼下，連死人的洞都貴得恐怖。在香城真的是「死無葬身之地」，最貴的物業資產是個骨灰龕，這或許有點誇張，但絕非失實。

保福山

香港地少人多，加上人口老化，骨灰龕位將越來越供不應求。政府卻遲遲未有政策調節龕位供應，現時已有不少骨灰被逼放在迷你倉的膠箱内輪候龕位。筆者幸運還沒有機會親身接觸過業界，但傳聞寶福山靚龕位曾炒至港幣68萬元一個，論尺價似乎比山頂豪宅還貴很多倍。

尚盛．極細

不知由哪時開始香港的樓盤名稱很流行“AB．CD”模式(即兩個中文字，中間一個分隔號，再來兩個中文字)。又是長實樓盤，<極尚．盛世>位於沙田大圍，“盛世”一詞還可以理解，但筆者孤陋寡聞，完全不知道“極尚”是一個甚麼詞語，怎麼看也像是random的塞兩個比較有霸氣的中文字進去樓盤名字。既然是random，筆者也random的把4個中文字掉亂一下，看來比較能反映香港樓房的真實情況.

筆者更強力推介一個比較新的樓盤，位於紅磡的信和樓盤<御悅>，單位實用率只有35%，人均實用面積比公屋居民的平均更低，繼續挑戰中產階級之底線。

天與海

長實樓盤<天宇海>位於沙田馬鞍山，最為人津津樂道的不是它的天景或海景，也甚至不是它沒有天景或海景(因為港人對於誇張樓盤名稱也實在見怪不怪)，而是它聲稱的5樓，竟然就在平台之上， 1樓2樓3樓4樓不翼而飛。買了樓花的業主可能是因為看不見售樓書font size只有2的免責條款而慘敗在長實手上。

樓層被變魔術般變走，在本港卻並非首次。恆基兆業樓盤，西半山的<天匯>聲稱有88樓，幾近成為消防員的惡夢，開售時公眾才發現<天匯>因為迎合買家口味，跳過所有有數字“4”的樓層(“4”是“死”的諧音)，跳過“13”樓(“13”是西方的不詳數字)，也跳過所有包含“5”字的樓層(“5”與普通話“無”同音，因此對內地買家也是不吉利)，68樓後直接就跳上最高的88樓，貪其“發發”聲好意頭，認真盞鬼.